La Fotografia Digitale
 

Nikon D850 Dynamic Range - Proprio come la 6D2 OLD :D

Marco Ricci 12 Set 2017 11:28
On 12/09/2017 09:27, Claude wrote:
> https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d850-first-impressions-review/6
>

bel sensore :)

peccato cia sia un castrat MF

hahahaha
Claude 12 Set 2017 11:36
On 12/09/2017 11:28, Marco Ricci wrote:
> bel sensore :)
>
> peccato cia sia un castrat MF
>
> hahahaha
>

no spetta perchè non so da dove scrivi ma ultimamente non capisco una
fava di quello che scrivi :D
Elwood 12 Set 2017 12:26
On Tuesday, September 12, 2017 at 11:28:24 AM UTC+2, Marco Ricci wrote:

> bel sensore :)
>
> peccato cia sia un castrat MF

Od*****, paragonandola alla fuji gfx 50, non mi pare si tratti di un altro
mondo, eh?

Poi vabbeh, è chiaro che un sensore MF non è solo DR in più

--
Elwood (Peter S.)
marco ricci 12 Set 2017 12:35
Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> ha scritto:
> On 12/09/2017 11:28, Marco Ricci wrote:
>> bel sensore :)
>>
>> peccato cia sia un castrat MF
>>
>> hahahaha
>>
>
> no spetta perchè non so da dove scrivi ma ultimamente non capisco una
> fava di quello che scrivi :D
>
>

È una wannabe MF :) o mf dei poverissimi
--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Marco Ricci 12 Set 2017 13:25
On 12/09/2017 11:26, Elwood wrote:
> On Tuesday, September 12, 2017 at 11:28:24 AM UTC+2, Marco Ricci wrote:
>
>> bel sensore :)
>>
>> peccato cia sia un castrat MF
>
> Od*****, paragonandola alla fuji gfx 50, non mi pare si tratti di un altro
mondo, eh?
>
> Poi vabbeh, è chiaro che un sensore MF non è solo DR in più
>
no, sono abbastanza vicini come DR, del resto il sensore sulla fuji (che
e' lo stesso che sulla hasselblad 50C o X1D o pentax 645Z) ha 3 anni
sulle spalle ed e' giusto che sia cosi'..

a breve dovremmo vedere dei modelli MF 44x33 con il nuovo 100MP e si
parla di uno stop in piu' e di 100MP appunto :)
montgomery 12 Set 2017 14:15
Marco Ricci <tviari ******* it> ha scritto:
> On 12/09/2017 11:26, Elwood wrote:

> a breve dovremmo vedere dei modelli MF 44x33

Ma di MF "vere" (6x6 o almeno 6x4.5) digitali non ce ne sono in
giro? Parlo da ignorante, ma mi parrebbe una maniera per non
farsi "inseguire" troppo da vicino dalle FF... Anche per un
discorso pdc ridotta, sulla quale credo siano in vantaggio le FF,
per via delle ottiche.

--
montgomery
marco ricci 12 Set 2017 14:28
montgomery <fake@fake.com> ha scritto:
> Marco Ricci <tviari ******* it> ha scritto:
>> On 12/09/2017 11:26, Elwood wrote:
>
>> a breve dovremmo vedere dei modelli MF 44x33
>
> Ma di MF "vere" (6x6 o almeno 6x4.5) digitali non ce ne sono in
> giro? Parlo da ignorante, ma mi parrebbe una maniera per non
> farsi "inseguire" troppo da vicino dalle FF... Anche per un
> discorso pdc ridotta, sulla quale credo siano in vantaggio le FF,
> per via delle ottiche.
>
> --
> montgomery
>

Esistono i 53x40mm che sono montati sulle hasselblad e phaseone di
fascia più alta. E i 44x33 montati sulle mf di fascia
bassa.
Tieni conto che nel film 120 il formato 6x4.5 è 56x42mm, quindi
il sensore 53x40mm si può considerare un 6x4.5 full frame
:)

--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

La Fotografia Digitale | Tutti i gruppi | it.arti.fotografia.digitale | Notizie e discussioni fotografia digitale | Fotografia digitale Mobile | Servizio di consultazione news.