La Fotografia Digitale
 

Grandangolo per Canon 80D

MS64 3 Set 2017 11:59
Quale mi consigliate di prendere?

Ho visto EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM e EF-S 10-18 f/4.5-5.6 IS STM. Mi preoccupa un
po'
la non stabilizzazione del primo visto che non ho una mano fermissima. Ci sono
altre marche da guardare?

Grazie
Federico Pari 3 Set 2017 12:35
MS64 ha detto questo Sunday :
> Quale mi consigliate di prendere?
>
> Ho visto EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM e EF-S 10-18 f/4.5-5.6 IS STM. Mi preoccupa
> un po' la non stabilizzazione del primo visto che non ho una mano fermissima.

ella*****, son grandangoli dopotutto

> Ci sono altre marche da guardare?

vado a memoria: sigma 10-20 e tokina 11-16, soprattutto dell'ultimo si
diceva bene anche considerando il costo

--
Questa non e' una firma
RandomNick 3 Set 2017 12:35
MS64 <ms64@nomail.invalid> ha scritto:
> Quale mi consigliate di prendere?
>
> Ho visto EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM e EF-S 10-18 f/4.5-5.6 IS STM. Mi preoccupa
un po'
> la non stabilizzazione del primo visto che non ho una mano fermissima. Ci sono
> altre marche da guardare?
>
> Grazie
>

Sigma 8-16 1:4.5-5.6 ma davvero ti serve lo stabilizzatore a
queste focali?
--
Peter & Pan © 3 Set 2017 14:18
Il 03/09/2017, MS64 ha detto :
> Quale mi consigliate di prendere?
>
> Ho visto EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM e EF-S 10-18 f/4.5-5.6 IS STM. Mi preoccupa
> un po' la non stabilizzazione del primo visto che non ho una mano fermissima.
> Ci sono altre marche da guardare?
>
> Grazie

Se non hai il Parkinson con quelle focali scatti tranquillamente ad
1/15

--
https://www.flickr.com ******* nicola_prisco/
Mauro Casini 3 Set 2017 17:00
MS64 <ms64@nomail.invalid> writes:

> Ci sono altre marche da guardare?

Aggiungo:
Sigma 10-20 f/3.5
Tamron 10-24 f/3.5-4.5 VC
Tokina 11-16 e 11-20 f/2.8

Non so come siano come qualità, se qualcuno li avesse provati anche a me
interesserebbe saperne un po' di più.

ciao,
Mauro
Kuotopoko Makuoto 3 Set 2017 20:27
MS64 ci ha detto :

> Ci sono altre marche da guardare?


Se vuoi uno zoom grandangolare spinto, come pare di capire, per quella
che e' la mia esperienza al riguardo, posso consigliarti, senza grosse
riserve, il Tokina ATX-Pro SD 11-16 F/2.8 DX.
Io ho la versione originale, ormai uscita di produzione, con attacco
Nikon: all'epoca (2008), lo pagai, nuovo, circa 600 Euro.

Ora, nel mercato del nuovo, si trova la versione "II", che non so in
quali caratteristiche differisca dalla prima versione, in mio pos*****:
forse, quella con attacco Nikon ora ha il motore AF incorporato.

L'obiettivo e' costruito senza economie: non e' un plasticone
inguardabile.
Sforna immagini, a mio avviso, molto nitide, e mi ha dato sempre
soddisfazioni (compatibilmente con le brutte foto che faccio io).

Il suo problema piu' grande (si fa per dire) e' che soffre abbastanza
pesantemente di flare: per cui, se nell'inquadratura compare il sole,
sei quasi sicuro di avere una bella sfilza di riflessi nell'immagine.
Il paraluce e' comunque fornito a corredo.

A queste lunghezze focali, la stabilizzazione e' quasi inutile: puoi
scattare, abbastanza tranquillamente, a mano libera, a 1/15 di secondo.

Per quella che e' la mia esperienza personale d'uso, gli unici
"difetti" di queste focali grandangolari "estreme", sono i seguenti:
- dopo l'entusiasmo iniziale, si tende ad usarle piuttosto raramente;
- diversi scatti che paiono "spettacolari" nel mirino della macchina,
si dimostrano poi assai meno d'impatto nella realta';
- nell'uso "architettonico" il problema delle linee cadenti e' molto
evidente: per cui bisogna scattare, pensando anche alla successiva
correzione in postproduzione

Ovviamente, le mie, sono opinioni assolutamente personali.

--
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

La Fotografia Digitale | Tutti i gruppi | it.arti.fotografia.digitale | Notizie e discussioni fotografia digitale | Fotografia digitale Mobile | Servizio di consultazione news.