La Fotografia Digitale
 

Forse non fallira' Nikon ma Canon?

Claude 8 Set 2017 13:54
On 08/09/2017 13:30, Federico Pari wrote:
>
https://www.dpreview.com/news/8420237950/nikon-patents-two-full-frame-mirrorless-lenses-52mm-f0-9-and-36mm-f1-2


Canon dubito fallirà mai.

Nikon spero si riprenda e non venga acquisita da qualche cannibale (o
cinese).

Se è così (lenti FF ML), conviene sbrigarsi a vendere.
go_brexit_go 8 Set 2017 15:33
Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> ha scritto:

> On 08/09/2017 13:30, Federico Pari wrote:
>>
https://www.dpreview.com/news/8420237950/nikon-patents-two-full-frame-mirrorless-lenses-52mm-f0-9-and-36mm-f1-2

>
> Canon dubito fallirà mai.
>
> Nikon spero si riprenda e non venga acquisita da qualche cannibale (o
> cinese).
>
> Se è così (lenti FF ML), conviene sbrigarsi a vendere.

Ok, la tua D750 la rilevo io, con offerta basata
sul prezzo dell'usato ribassato congruentemente con
la flessione causata dall'annuncio presente in quel link ;-)
sandro 8 Set 2017 23:08
Il 08/09/2017 13.30, Federico Pari ha scritto:
>
https://www.dpreview.com/news/8420237950/nikon-patents-two-full-frame-mirrorless-lenses-52mm-f0-9-and-36mm-f1-2



Canon...? Dipende.
Per sua fortuna ha un comparto cine che fa da spalla a quello fotografico.

Ma... ecco un'altra "botta": Sony ha ridefinito il target, e c'e' da
aspettarsi che il S35 coli a picco, con l'arrivo delle camere con
attacco E-mount e variante PL, che "dietro" hanno un FF con area doppia...

Soc*****i... questi danno un colpo al cerchio e uno alla botte...

https://www.redsharknews.com/production/item/4882-venice-is-the-new-6k-full-frame-cinealta-camera-from-sony?utm_source=www.lwks.com+subscribers&utm_campaign=ade7e69aaa-rsn-email-08-sept-17&utm_medium=email&utm_term=0_079aaa3026-ade7e69aaa-76065189


Continua, inarrestabile, il processo metabolico... quando scrivevo di
queste robe, almeno tre anni fa, laGGente rideva...
Ora abbiamo apparecchi cine e foto non solo con lo stesso target ma
addirittura con la stessa mount. Non che tra APS-C e S35 ci fosse tanta
differenza, in termini di area esposta ma, almeno, i due mondi sono
stati sempre molto lontani.

Cio' significa che chi progetta e costruisce ottiche avra' enormi
vantaggi economici a produrne praticamente di un solo tipo...



sandro
Federico Pari 9 Set 2017 12:02
Dopo dura riflessione, sandro ha scritto :
> Cio' significa che chi progetta e costruisce ottiche avra' enormi vantaggi
> economici a produrne praticamente di un solo tipo...

ma le ottiche cine di canon coprono il fullframe?

--
Questa non e' una firma
Marco Ricci 9 Set 2017 17:34
On 08/09/2017 12:30, Federico Pari wrote:
>
https://www.dpreview.com/news/8420237950/nikon-patents-two-full-frame-mirrorless-lenses-52mm-f0-9-and-36mm-f1-2

>
>
se e' vero finiro per passare a nikon :) 35mm 1.2 e 56mm 0.9 ...
Claude 9 Set 2017 20:27
Marco Ricci <tviari ******* it> wrote:
> On 08/09/2017 12:30, Federico Pari wrote:
>>
https://www.dpreview.com/news/8420237950/nikon-patents-two-full-frame-mirrorless-lenses-52mm-f0-9-and-36mm-f1-2
>>
>>
>>
> se e' vero finiro per passare a nikon :) 35mm 1.2 e 56mm 0.9 ...
>

Ma perché ogni volta che fan vedere le ml o rumors sulle ml ci son sempre
corpi di cento anni fa con l'ergonomia di un gatto attaccato ai maroni?

Perché c'è sto concetto che la ml ha il corpo di una macchina di trenta
anni fa????

--
Inviato da iPhone
sandro 10 Set 2017 00:00
Il 09/09/2017 12.02, Federico Pari ha scritto:
> Dopo dura riflessione, sandro ha scritto :
>> Cio' significa che chi progetta e costruisce ottiche avra' enormi
>> vantaggi economici a produrne praticamente di un solo tipo...
>
> ma le ottiche cine di canon coprono il fullframe?

Non lo so, ma a pensar male di solito ci si prende... tu progetteresti e
costruiresti, corretta anche per il FF, un'ottica nata e destinata al
S35...?



sandro
Peter & Pan © 10 Set 2017 07:16
Il 10/09/2017, sandro ha detto :
> Il 09/09/2017 12.02, Federico Pari ha scritto:
>> Dopo dura riflessione, sandro ha scritto :
>>> Cio' significa che chi progetta e costruisce ottiche avra' enormi vantaggi
>>> economici a produrne praticamente di un solo tipo...
>>
>> ma le ottiche cine di canon coprono il fullframe?
>
> Non lo so, ma a pensar male di solito ci si prende... tu progetteresti e
> costruiresti, corretta anche per il FF, un'ottica nata e destinata al S35...?
>
>
>
> sandro

Ma Canon non sarà mai Angenieux ;-)
http://www.fdtimes.com/2017/09/04/angenieux-optimo-ultra-12x/

--
https://www.flickr.com ******* nicola_prisco/
Federico Pari 10 Set 2017 10:59
sandro ha pensato forte :
> Non lo so, ma a pensar male di solito ci si prende... tu progetteresti e
> costruiresti, corretta anche per il FF, un'ottica nata e destinata al S35...?

io sono buono quindi direi si' :D

--
Questa non e' una firma
Marco Ricci 11 Set 2017 16:17
On 09/09/2017 19:27, Claude wrote:
> Marco Ricci <tviari ******* it> wrote:
>> On 08/09/2017 12:30, Federico Pari wrote:
>>>
https://www.dpreview.com/news/8420237950/nikon-patents-two-full-frame-mirrorless-lenses-52mm-f0-9-and-36mm-f1-2
>>>
>>>
>>>
>> se e' vero finiro per passare a nikon :) 35mm 1.2 e 56mm 0.9 ...
>>
>
> Ma perché ogni volta che fan vedere le ml o rumors sulle ml ci son sempre
> corpi di cento anni fa con l'ergonomia di un gatto attaccato ai maroni?
>
> Perché c'è sto concetto che la ml ha il corpo di una macchina di trenta
> anni fa????
>
dopo qualche decennio di futurismo, si sta ritornando a concetti e
design piu' semplici e minimalisti, he non incutono timori riverenziali.
e' un processo che sta avvenendo in quasi tutti i campi del design (il
successo ritrovato di auto e moto "classiche", sia vecchie che nuove ne
e' un esempio).
personalmente un design di mimalista di una XP2 o XT2 mi piace molto, ho
diaframmi e tempi e iso visibili sempre e settabili in modo istintivo
senza dovermi ricordare quale ghiera, menu' o funizone erano impostati
per quella funzione...
sandro 11 Set 2017 17:21
Il 10/09/2017 10.59, Federico Pari ha scritto:
> sandro ha pensato forte :
>> Non lo so, ma a pensar male di solito ci si prende... tu progetteresti
>> e costruiresti, corretta anche per il FF, un'ottica nata e destinata
>> al S35...?
>
> io sono buono quindi direi si' :D

Non diventerai mai ricco & potente, sappilo... ;)



sandro
sandro 11 Set 2017 17:23
Il 09/09/2017 20.27, Claude ha scritto:
> Marco Ricci <tviari ******* it> wrote:
>> On 08/09/2017 12:30, Federico Pari wrote:
>>>
https://www.dpreview.com/news/8420237950/nikon-patents-two-full-frame-mirrorless-lenses-52mm-f0-9-and-36mm-f1-2
>>>
>>>
>>>
>> se e' vero finiro per passare a nikon :) 35mm 1.2 e 56mm 0.9 ...
>>
>
> Ma perché ogni volta che fan vedere le ml o rumors sulle ml ci son sempre
> corpi di cento anni fa con l'ergonomia di un gatto attaccato ai maroni?
>
> Perché c'è sto concetto che la ml ha il corpo di una macchina di trenta
> anni fa????

Per un concetto che successivamente s'e' perso: funzionava semplicemente.



sandro
Federico Pari 11 Set 2017 20:07
Il 11/09/2017, sandro ha detto :
> Non diventerai mai ricco & potente, sappilo... ;)

effettivamente non era nei miei piani :D

--
Questa non e' una firma
marco ricci 11 Set 2017 20:20
sandro <coyote.wizard@tiscalinet.it> ha scritto:
> Il 10/09/2017 10.59, Federico Pari ha scritto:
>> sandro ha pensato forte :
>>> Non lo so, ma a pensar male di solito ci si prende... tu progetteresti
>>> e costruiresti, corretta anche per il FF, un'ottica nata e destinata
>>> al S35...?
>>
>> io sono buono quindi direi si' :D
>
> Non diventerai mai ricco & potente, sappilo... ;)
>
>
>
> sandro
>

Comunque se parliamo delle ottiche CN con attacco EF coprono il FF.
Quelle con attacco PL
non lo so, ma è molto probabile essendo le
stesse ottiche

https://www.bhphotovideo.com/c/product/844735-REG/Canon_6571B001_C
N_E_85mm_T1_3_L.html

--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Federico Pari 12 Set 2017 15:43
marco ricci scriveva il 9/11/2017 :
> Comunque se parliamo delle ottiche CN con attacco EF coprono il FF.
> Quelle con attacco PL
> non lo so, ma è molto probabile essendo le
> stesse ottiche

io intendevo quelle si', quindi ho ancora speranza di diventare ricco e
potente rimanendo buono :D

--
Questa non e' una firma
sandro 12 Set 2017 22:58
Il 10/09/2017 07.16, Peter & Pan © ha scritto:
> Il 10/09/2017, sandro ha detto :
>> Il 09/09/2017 12.02, Federico Pari ha scritto:
>>> Dopo dura riflessione, sandro ha scritto :
>>>> Cio' significa che chi progetta e costruisce ottiche avra' enormi
>>>> vantaggi economici a produrne praticamente di un solo tipo...
>>>
>>> ma le ottiche cine di canon coprono il fullframe?
>>
>> Non lo so, ma a pensar male di solito ci si prende... tu progetteresti
>> e costruiresti, corretta anche per il FF, un'ottica nata e destinata
>> al S35...?
>>
>>
>>
>> sandro
>
> Ma Canon non sarà mai Angenieux ;-)
> http://www.fdtimes.com/2017/09/04/angenieux-optimo-ultra-12x/

Saranno almeno 50keuri di ottica...



sandro
Peter & Pan © 13 Set 2017 07:00
Sembra che sandro abbia detto :
> Il 10/09/2017 07.16, Peter & Pan © ha scritto:
>> Il 10/09/2017, sandro ha detto :
>>> Il 09/09/2017 12.02, Federico Pari ha scritto:
>>>> Dopo dura riflessione, sandro ha scritto :
>>>>> Cio' significa che chi progetta e costruisce ottiche avra' enormi
>>>>> vantaggi economici a produrne praticamente di un solo tipo...
>>>>
>>>> ma le ottiche cine di canon coprono il fullframe?
>>>
>>> Non lo so, ma a pensar male di solito ci si prende... tu progetteresti e
>>> costruiresti, corretta anche per il FF, un'ottica nata e destinata al
>>> S35...?
>>>
>>>
>>>
>>> sandro
>>
>> Ma Canon non sarà mai Angenieux ;-)
>> http://www.fdtimes.com/2017/09/04/angenieux-optimo-ultra-12x/
>
> Saranno almeno 50keuri di ottica...
>
>
>
> sandro

Allineata come prezzi alle Zeiss per cinema. Capolavoro da montare su
una Red o su una Arri.

--
https://www.flickr.com ******* nicola_prisco/
sandro 13 Set 2017 21:55
Il 12/09/2017 15.43, Federico Pari ha scritto:
> marco ricci scriveva il 9/11/2017 :
>> Comunque se parliamo delle ottiche CN con attacco EF coprono il FF.
>> Quelle con attacco PL
>>  non lo so, ma è molto probabile essendo le
>>  stesse ottiche
>
> io intendevo quelle si', quindi ho ancora speranza di diventare ricco e
> potente rimanendo buono :D

Sara' per poco tempo, in caso. Perche' arrivera' uno povero e cattivo
che ti portera' via tutto, denaro e potere! :P



sandro
Federico Pari 14 Set 2017 14:02
sandro ha detto questo mercoledì :
> Sara' per poco tempo, in caso. Perche' arrivera' uno povero e cattivo che ti
> portera' via tutto, denaro e potere! :P

avro' cura di s*****are tutto prima che accada questo lol

--
Questa non e' una firma

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

La Fotografia Digitale | Tutti i gruppi | it.arti.fotografia.digitale | Notizie e discussioni fotografia digitale | Fotografia digitale Mobile | Servizio di consultazione news.