La Fotografia Digitale
 

Ho deciso di comprare la 5D mark 3

Tommaso 7 Ago 2017 19:12
Provengo da una 7D con cui non ho mai avuto il feeling giusto, mentre avevo
provato una 5D mark 2 e me ne ero innamorato.

Ora la domanda è: DOVE prenderla al miglior prezzo?
Penso che prenderò un kit con il 24-105 o 24-70, anche se si trovano solo f4
...

Grazie
Tom
don camillo 7 Ago 2017 19:31
Il 07/08/2017 19:12, Tommaso ha scritto:

> Ora la domanda è: DOVE prenderla al miglior prezzo?
> Penso che prenderò un kit con il 24-105 o 24-70, anche se si trovano solo f4
...

Risposta b*****e: dove costa meno.
Ma attenzione: dove costa meno tra gli stores sicuri, eh, questo va da
sé. Cinesi del cavolo e siti simili evitali accuratamente.
Se abiti in zona e se il prezzo è conveniente sappi che da Galactica
puoi andare a ritirare e pagare al momento (io l'ho fatto due volte
senza problemi e sempre in tre/quattro giorni).
Un altro sito che di solito pratica buoni prezzi è genialpix (di Pescara
con telefono fisso a cui rispondono sempre durante l'orario di apertura).
E ovviamente il solito Amazon.

Ciao ciao.
Marco Ricci 7 Ago 2017 22:46
On 8/7/17 6:12 PM, Tommaso wrote:
> Provengo da una 7D con cui non ho mai avuto il feeling giusto, mentre avevo
provato una 5D mark 2 e me ne ero innamorato.
>
> Ora la domanda è: DOVE prenderla al miglior prezzo?
> Penso che prenderò un kit con il 24-105 o 24-70, anche se si trovano solo f4
...
>
> Grazie
> Tom
>

http://www.galaxiastore.it 1920 solo corpo, oppure amazon a 1950.


qui la vendono nuova, "sottocosto" a 1800.
consegna a mano a genova.

http://www.ebay.it/itm/201990534333?rmvSB=true

se ti interessa verifica che non sia una truffa :D

anche se con la mark 4 gia' fuori (a 1000 euro in piu') la comprerei
solo usata (puoi fare una ricerca su in-vendita.it) a max 1400 euro
don camillo 7 Ago 2017 23:21
Il 07/08/2017 22:46, Marco Ricci ha scritto:


> http://www.galaxiastore.it 1920 solo corpo, oppure amazon a 1950.

Ecco, giustom galaxia! Io ho scritto galactica e il colmo sarebbe se
esistesse davvero un sito che vende materiale fotografico con questo nome!
Sarà il caldo...
maurino 8 Ago 2017 13:32
Il 07/08/2017 22:46, Marco Ricci ha scritto:

>
> anche se con la mark 4 gia' fuori (a 1000 euro in piu') la comprerei
> solo usata (puoi fare una ricerca su in-vendita.it) a max 1400 euro

quoto l'usato (una macchina come la 5d3 dura anche 10 anni se non è
trattata troppo male) e guarderei anche sul mercatino di juza, in genere
è gente a posto


--
mauro
Claude 8 Ago 2017 13:36
maurino <mauro@stu*****simeoli.net> wrote:
> Il 07/08/2017 22:46, Marco Ricci ha scritto:
>
>>
>> anche se con la mark 4 gia' fuori (a 1000 euro in piu') la comprerei
>> solo usata (puoi fare una ricerca su in-vendita.it) a max 1400 euro
>
> quoto l'usato (una macchina come la 5d3 dura anche 10 anni se non è
> trattata troppo male) e guarderei anche sul mercatino di juza, in genere
> è gente a posto
>
>

Imho la rottura di balle delle Canon è se ci hanno caricato il magic
lantern facendo lavorare la macchia oltre le specifiche.

Qualcuno dirà che non conta nulla io dico che una macchina che lavora in 4K
o filma in raw non progettata per farlo con quello che scalda si rovina.

--
Inviato da iPad
maurino 8 Ago 2017 19:45
Il 08/08/2017 13:36, Claude ha scritto:

>>
>>
>
> Imho la rottura di balle delle Canon è se ci hanno caricato il magic
> lantern facendo lavorare la macchia oltre le specifiche.
>
> Qualcuno dirà che non conta nulla io dico che una macchina che lavora in 4K
> o filma in raw non progettata per farlo con quello che scalda si rovina.
>

comunque è un problema di tutte le macchine che fanno molto video... non
credo che cambi se si filma in raw o 4k, conta che fa video per ore
invece di foto che usano il sensore per un istante.
Non so se le ultime reflex oltre al numero di scatti danno anche la
durata dei video.

--
mauro
Claude 8 Ago 2017 19:50
maurino <mauro@stu*****simeoli.net> wrote:
> Il 08/08/2017 13:36, Claude ha scritto:
>
>>>
>>>
>>
>> Imho la rottura di balle delle Canon è se ci hanno caricato il magic
>> lantern facendo lavorare la macchia oltre le specifiche.
>>
>> Qualcuno dirà che non conta nulla io dico che una macchina che lavora in 4K
>> o filma in raw non progettata per farlo con quello che scalda si rovina.
>>
>
> comunque è un problema di tutte le macchine che fanno molto video... non
> credo che cambi se si filma in raw o 4k, conta che fa video per ore
> invece di foto che usano il sensore per un istante.
> Non so se le ultime reflex oltre al numero di scatti danno anche la
> durata dei video.
>

Io l'ho sempre pensato. Una macchina che ha fatto molto video non mi
garberebbe per niente.

Una che ha fatto molto video 4K o raw senza essere stata progettata allo
scopo ed usando componenti testati per farlo ancora meno.

--
Inviato da iPhone

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

La Fotografia Digitale | Tutti i gruppi | it.arti.fotografia.digitale | Notizie e discussioni fotografia digitale | Fotografia digitale Mobile | Servizio di consultazione news.