La Fotografia Digitale
 

Ma nel frattempo...
1 | 2 |

Federico Pari 25 Lug 2017 19:29
E' migliorato il DR della 6d2?

--
Questa non e' una firma
Marco Ricci 25 Lug 2017 19:51
On 7/25/17 6:29 PM, Federico Pari wrote:
> E' migliorato il DR della 6d2?
>
dopo il tramonto e' na bomba :D
Federico Pari 25 Lug 2017 19:57
Scriveva Marco Ricci martedì, 25/07/2017:
> dopo il tramonto e' na bomba :D

io scatto prevalentemente col cielo coperto o sotto tendoni bianchi; mi
sa che e' meglio passare a sony.

--
Questa non e' una firma
Claude 26 Lug 2017 08:17
On 25/07/2017 19:57, Federico Pari wrote:
> Scriveva Marco Ricci martedì, 25/07/2017:
>> dopo il tramonto e' na bomba :D
>
> io scatto prevalentemente col cielo coperto o sotto tendoni bianchi; mi
> sa che e' meglio passare a sony.
>

io volevo prendermi una sony a7r2. Volevo...

Poi leggi post come questo:
https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2422494

e lasci stare...

Quantomeno aspetti di vedere cosa faranno con la A7r3.

E perchè no, la D850...
Elwood 26 Lug 2017 08:58
On Tuesday, July 25, 2017 at 7:57:07 PM UTC+2, Federico Pari wrote:

> io scatto prevalentemente col cielo coperto o sotto tendoni bianchi; mi
> sa che e' meglio passare a sony.

Beh, questa si chiama una nicchia di mercato. :)

--
Elwood (Peter S.)
Elwood 26 Lug 2017 09:04
On Wednesday, July 26, 2017 at 8:17:20 AM UTC+2, Claude wrote:

> Poi leggi post come questo:
> https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2422494

Certo che su Juza certe discussioni sono surreali, uno si lamenta del lag fra
EVF-scatto e un altro risponde che gli EVF sono fatti apposta per controllare
l'esposizione in real time.

--
Elwood (Peter S.)
Claude 26 Lug 2017 10:07
Elwood <kenoboy@gmail.com> wrote:
> On Wednesday, July 26, 2017 at 8:17:20 AM UTC+2, Claude wrote:
>
>> Poi leggi post come questo:
>> https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2422494
>
> Certo che su Juza certe discussioni sono surreali, uno si lamenta del lag
> fra EVF-scatto e un altro risponde che gli EVF sono fatti apposta per
> controllare l'esposizione in real time.
>

Si per più di mezzo post non hanno capito un ******* ma era chiarissimo
dall'inizio cosa volesse dire l'utente.

Se fosse vero quel che lamenta imho non è una gran cosa.

--
Inviato da iPhone
Elwood 26 Lug 2017 10:22
On Wednesday, July 26, 2017 at 10:07:34 AM UTC+2, Claude wrote:

> Si per più di mezzo post non hanno capito un ******* ma era chiarissimo
> dall'inizio cosa volesse dire l'utente.
>
> Se fosse vero quel che lamenta imho non è una gran cosa.

Ah beh, sicuro. Mi sembra comunque incredibile che ci sia un tale lag. Io non ho
mai notato una differenza di questo tipo nello EVF della olympus.

Che poi io mi sono perso per strada con tutte queste sony: A7, A7r, A7s, A9 ...

--
Elwood (Peter S.)
Claude 26 Lug 2017 10:24
Elwood <kenoboy@gmail.com> wrote:
> On Wednesday, July 26, 2017 at 10:07:34 AM UTC+2, Claude wrote:
>
>> Si per più di mezzo post non hanno capito un ******* ma era chiarissimo
>> dall'inizio cosa volesse dire l'utente.
>>
>> Se fosse vero quel che lamenta imho non è una gran cosa.
>
> Ah beh, sicuro. Mi sembra comunque incredibile che ci sia un tale lag. Io
> non ho mai notato una differenza di questo tipo nello EVF della olympus.
>
> Che poi io mi sono perso per strada con tutte queste sony: A7, A7r, A7s, A9
...
>

In effetti ...

--
Inviato da iPhone
marco ricci 26 Lug 2017 10:31
Elwood <kenoboy@gmail.com> ha scritto:
> On Wednesday, July 26, 2017 at 10:07:34 AM UTC+2, Claude wrote:
>
>> Si per più di mezzo post non hanno capito un ******* ma era chiarissimo
>> dall'inizio cosa volesse dire l'utente.
>>
>> Se fosse vero quel che lamenta imho non è una gran cosa.
>
> Ah beh, sicuro. Mi sembra comunque incredibile che ci sia un tale lag. Io non
ho mai notato una differenza di questo tipo nello EVF della olympus.
>
> Che poi io mi sono perso per strada con tutte queste sony: A7, A7r, A7s, A9
...
>
> --
> Elwood (Peter S.)
>

La a7r2
non l'ho mai provata in stu***** e non è escluso che in
bassa luce abbia un lag.
La mia xpro1 era terribile. La xt1 un bel passo avanti. Con la xt2
faccio fatica a trovare ritardi anche nelle situazioni più
assurde, vede al buio :). La tecnologia cambia in
fretta.
Di certo non darei troppo credito a uno che dice che non trova
differenze qualitative tra 5d3 a a7r2, e continua dicendo che
l'af va meglio con i canon adattati che con ottiche
native.

Poi dai in occhio alle sue gallery....

:)


Noleggia la macchina e provala nelle situazioni che ti interessano
e valuta. Se va peggio della tua attuale aspetta la prossima
uscita.
La macchina 'definitiva' non esiste, va valutata in base alle tue
esigenze. Se ti servono 42mp lo scatto silenzioso il 4k o il
mirino elettronico. .... se al contrario non ti servono e sei
contento di quello che hai....
--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Claude 26 Lug 2017 10:35
marco ricci <fake@fake.com> wrote:
> Elwood <kenoboy@gmail.com> ha scritto:
>> On Wednesday, July 26, 2017 at 10:07:34 AM UTC+2, Claude wrote:
>>
>>> Si per più di mezzo post non hanno capito un ******* ma era chiarissimo
>>> dall'inizio cosa volesse dire l'utente.
>>>
>>> Se fosse vero quel che lamenta imho non è una gran cosa.
>>
>> Ah beh, sicuro. Mi sembra comunque incredibile che ci sia un tale lag.
>> Io non ho mai notato una differenza di questo tipo nello EVF della olympus.
>>
>> Che poi io mi sono perso per strada con tutte queste sony: A7, A7r, A7s, A9
...
>>
>> --
>> Elwood (Peter S.)
>>
>
> La a7r2
non l'ho mai provata in stu***** e non è escluso che in
> bassa luce abbia un lag.
> La mia xpro1 era terribile. La xt1 un bel passo avanti. Con la xt2
> faccio fatica a trovare ritardi anche nelle situazioni più
> assurde, vede al buio :). La tecnologia cambia in
> fretta.
> Di certo non darei troppo credito a uno che dice che non trova
> differenze qualitative tra 5d3 a a7r2, e continua dicendo che
> l'af va meglio con i canon adattati che con ottiche
> native.
>
> Poi dai in occhio alle sue gallery....
>
> :)
>
>
> Noleggia la macchina e provala nelle situazioni che ti interessano
> e valuta. Se va peggio della tua attuale aspetta la prossima
> uscita.
> La macchina 'definitiva' non esiste, va valutata in base alle tue
> esigenze. Se ti servono 42mp lo scatto silenzioso il 4k o il
> mirino elettronico. .... se al contrario non ti servono e sei
> contento di quello che hai....

Servire ad uno che la foto/video è un hobby è sempre un parolone.

--
Inviato da iPhone
Elwood 26 Lug 2017 10:44
On Wednesday, July 26, 2017 at 10:31:19 AM UTC+2, marco ricci wrote:
>
> Poi dai in occhio alle sue gallery....
>

Gesù...

la galleria di *****o di Juzaphoto è veramente becera. E la galleria di questo
qua è totalmente allineata.

Avrò guardato il *****o su juza tre volte in vita mia, e ci sarà una foto
ogni 10 che non sia veramente volgare, e una ogni 50 che valga la pena guardare,
dal punto di vista artistico.

Praticamente i fotografi assumono una modella, le fanno un po' di foto con le
puppe per aria e le postano su juzaphoto. E commenti che di solito si sentono in
pausa pranzo fra i container del porto.

--
Elwood (Peter S.)
Claude 26 Lug 2017 10:49
On 26/07/2017 10:44, Elwood wrote:
> On Wednesday, July 26, 2017 at 10:31:19 AM UTC+2, marco ricci wrote:
>>
>> Poi dai in occhio alle sue gallery....
>>
>
> Gesù...
>
> la galleria di *****o di Juzaphoto è veramente becera. E la galleria di
questo qua è totalmente allineata.
>
> Avrò guardato il *****o su juza tre volte in vita mia, e ci sarà una foto
ogni 10 che non sia veramente volgare, e una ogni 50 che valga la pena guardare,
dal punto di vista artistico.
>
> Praticamente i fotografi assumono una modella, le fanno un po' di foto con le
puppe per aria e le postano su juzaphoto. E commenti che di solito si sentono in
pausa pranzo fra i container del porto.
>

Ahaha la fiera dei segaioli.
Ale©s ASPH 26 Lug 2017 10:51
On Wednesday, July 26, 2017 at 10:07:34 AM UTC+2, Claude wrote:
> Elwood <kenoboy@gmail.com> wrote:
>> On Wednesday, July 26, 2017 at 8:17:20 AM UTC+2, Claude wrote:
>>
>>> Poi leggi post come questo:
>>> https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2422494
>>
>> Certo che su Juza certe discussioni sono surreali, uno si lamenta del lag
>> fra EVF-scatto e un altro risponde che gli EVF sono fatti apposta per
>> controllare l'esposizione in real time.
>>
>
> Si per più di mezzo post non hanno capito un ******* ma era chiarissimo
> dall'inizio cosa volesse dire l'utente.
>
> Se fosse vero quel che lamenta imho non è una gran cosa.

Una gran parte di utenti usa le fotocamere in modo superficiale senza studiarle
bene prima, una Sony A7R2 è molto diversa da una Canon 5D3-4 nell' utilizzo...
io mi ci trovo molto bene...
marco ricci 26 Lug 2017 10:52
>> Poi dai in occhio alle sue gallery....
>>
>
> Gesù...
>
Lol :)
--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
marco ricci 26 Lug 2017 10:56
Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> ha scritto:
> marco ricci <fake@fake.com> wrote:
>> Elwood <kenoboy@gmail.com> ha scritto:
>>> On Wednesday, July 26, 2017 at 10:07:34 AM UTC+2, Claude wrote:
>>>
>>>> Si per più di mezzo post non hanno capito un ******* ma era chiarissimo
>>>> dall'inizio cosa volesse dire l'utente.
>>>>
>>>> Se fosse vero quel che lamenta imho non è una gran cosa.
>>>
>>> Ah beh, sicuro. Mi sembra comunque incredibile che ci sia un tale lag.
>>> Io non ho mai notato una differenza di questo tipo nello EVF della olympus.
>>>
>>> Che poi io mi sono perso per strada con tutte queste sony: A7, A7r, A7s, A9
...
>>>
>>> --
>>> Elwood (Peter S.)
>>>
>>
>> La a7r2
> non l'ho mai provata in stu***** e non è escluso che in
>> bassa luce abbia un lag.
>> La mia xpro1 era terribile. La xt1 un bel passo avanti. Con la xt2
>> faccio fatica a trovare ritardi anche nelle situazioni più
>> assurde, vede al buio :). La tecnologia cambia in
>> fretta.
>> Di certo non darei troppo credito a uno che dice che non trova
>> differenze qualitative tra 5d3 a a7r2, e continua dicendo che
>> l'af va meglio con i canon adattati che con ottiche
>> native.
>>
>> Poi dai in occhio alle sue gallery....
>>
>> :)
>>
>>
>> Noleggia la macchina e provala nelle situazioni che ti interessano
>> e valuta. Se va peggio della tua attuale aspetta la prossima
>> uscita.
>> La macchina 'definitiva' non esiste, va valutata in base alle tue
>> esigenze. Se ti servono 42mp lo scatto silenzioso il 4k o il
>> mirino elettronico. .... se al contrario non ti servono e sei
>> contento di quello che hai....
>
> Servire ad uno che la foto/video è un hobby è sempre un parolone.
>
> --
> Inviato da iPhone
>

Se ti serve o ti "serve" cambia poco :)
Se vuoi cambiare corredo perché comunque è divertente avere un
"giocattolo " nuovo una mirrorless ff stabilizzata da 42mp e 4k

è un bel giocare.

Se invece la prendi per sopperire a delle lacune del tuo corredo
l'unica è provarla di persona.. il noleggio per qualche giorno
costa poco e ti può far risparmiare sia soldi che sbattimenti di
compravendite per cambio corredo
--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Claude 26 Lug 2017 11:14
On 26/07/2017 10:56, marco ricci wrote:
> il noleggio per qualche giorno
> costa poco e ti può far risparmiare sia soldi che sbattimenti di
> compravendite per cambio corredo
>

Sai cosa? Che 'in qualche giorno' al massimo valuto se va bene l'imballo
col quale la vendono...
Peter & Pan © 26 Lug 2017 12:29
Ale©s ASPH ha spiegato il 26/07/2017 :
>
>
> Una gran parte di utenti usa le fotocamere in modo superficiale senza
> studiarle bene prima, una Sony A7R2 è molto diversa da una Canon 5D3-4 nell'
> utilizzo... io mi ci trovo molto bene...

Ma infatti basta leggere le risposte a chi si lamentava del lag. Io con
la 7II ho trovato qualche difficoltà con l'AF, volendolo molto
stupidamente usare per la macro. Ma una volta studiati i vari settaggi
di AF presenti nel menu, ho risolto anche questo problema.

--
https://www.flickr.com ******* nicola_prisco/
Marco Ricci 26 Lug 2017 16:25
On 7/26/17 10:14 AM, Claude wrote:
> On 26/07/2017 10:56, marco ricci wrote:
>> il noleggio per qualche giorno
>> costa poco e ti può far risparmiare sia soldi che sbattimenti di
>> compravendite per cambio corredo
>>
>
> Sai cosa? Che 'in qualche giorno' al massimo valuto se va bene l'imballo
> col quale la vendono...


ehh esagerato :D

guarda se questo lag ti da fasti***** e se l'AF puo' andare per i tuoi usi :)
sandro 26 Lug 2017 16:57
Il 25/07/2017 19.51, Marco Ricci ha scritto:
> On 7/25/17 6:29 PM, Federico Pari wrote:
>> E' migliorato il DR della 6d2?
>>
> dopo il tramonto e' na bomba :D

Fotocamera per vampiri...



sandro
Claude 26 Lug 2017 17:16
On 26/07/2017 16:25, Marco Ricci wrote:
> ehh esagerato :D
>
> guarda se questo lag ti da fasti***** e se l'AF puo' andare per i tuoi usi :)

eh ma non riesco Marco.

Primo non ho dei giorni consecutivi per 'darci dentro'.

Poi magari esco a far qualche paesaggio ed è tutto bello (tipo EM5 II).

Vado via mi trovo animali e fa pena... Un conto è averla sempre e
provarla. Un conto tre o quattro giorni.

Purtroppo per me è così, impossibile valutare in così poco.
Federico Pari 27 Lug 2017 02:30
Claude ha pensato forte :
> io volevo prendermi una sony a7r2. Volevo...
>
> Poi leggi post come questo:
> https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2422494
>
> e lasci stare...

"ma penso che l'errore principale che si fa quando si prova una
miroless è quello di usarla come una reflex, e non si possono usare
allo stesso modo in quanto molto diverse in tutto."

questa veramente non l'ho capita...

--
Questa non e' una firma
Claude 27 Lug 2017 08:05
On 27/07/2017 02:30, Federico Pari wrote:

> "ma penso che l'errore principale che si fa quando si prova una miroless
> è quello di usarla come una reflex, e non si possono usare allo stesso
> modo in quanto molto diverse in tutto."
>
> questa veramente non l'ho capita...
>

Di *****ate ne dicono tante. Figuriamoci per mezzo post non capivano cosa
volesse dire l'utente che l'ha aperto.

Però Otto è uno che leggo ogni tanto ed ha provato tutto.

Quello che dice tra Af etc sinceramente.... Aspetto con calma di vedere
cosa sarà la D850.

"Purtroppo le Sony secondo me soffrono ancora di difetti di gioventù, e
soprattutto di uno sviluppo che probabilmente non tiene troppo in
considerazione il feedback degli utenti, soprattutto quelli che con le
fotocamere ci lavorano.
E allora accadono cose che non mi spiego, ad esempio con il 90 Macro
sulla a9 (corpo gamechanger) il fuoco viene acquisito a diaframma tutto
aperto o quasi e poi la fotocamera chiude all'effettiva apertura al
momento dello scatto se in af-c, o a fuoco acquisito se in af-s.
Con tutto il beneficio per la rapidità e precisione nell'acquisizione.
Con il 50 1.8 ma soprattutto con il 70-200GM (ottica da oltre 2.000
euro), invece, la messa a fuoco avviene sempre al diaframma di lavoro,
con il risultato che le prestazioni, eccellenti a tutta apertura, ai
diaframmi più chiusi precipitano fino al me*****cre, con una punta di
'munnezz MrGreen in bassa luce."
Federico Pari 27 Lug 2017 10:01
Claude ha pensato forte :
> Con il 50 1.8 ma soprattutto con il 70-200GM (ottica da oltre 2.000 euro),
> invece, la messa a fuoco avviene sempre al diaframma di lavoro, con il
> risultato che le prestazioni, eccellenti a tutta apertura, ai diaframmi più
> chiusi precipitano fino al me*****cre, con una punta di 'munnezz MrGreen in
> bassa luce."

chissa' perche'

--
Questa non e' una firma
Anti-Tester 27 Lug 2017 11:18
Federico Pari <asd@asd.asd> ha scritto:

> Claude ha pensato forte :
>> io volevo prendermi una sony a7r2. Volevo...
>>
>> Poi leggi post come questo:
>> https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2422494
>>
>> e lasci stare...
>
> "ma penso che l'errore principale che si fa quando si prova una
> miroless è quello di usarla come una reflex, e non si possono usare
> allo stesso modo in quanto molto diverse in tutto."
>
> questa veramente non l'ho capita...
>

Prendi una mirroless spenta e guardaci nel mirino: non ci vedi un *******
Tutto buio!

Prendi una reflex spenta e guardaci nel mirino: vedi lo stesso e puoi
comporre, studiare e rifinire un'inquadratura e senza consumare batterie! ;-)
marco ricci 27 Lug 2017 11:23
"Anti-Tester" <21669invalid@mynewsgate.net> ha scritto:
> Federico Pari <asd@asd.asd> ha scritto:
>
>> Claude ha pensato forte :
>>> io volevo prendermi una sony a7r2. Volevo...
>>>
>>> Poi leggi post come questo:
>>> https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2422494
>>>
>>> e lasci stare...
>>
>> "ma penso che l'errore principale che si fa quando si prova una
>> miroless è quello di usarla come una reflex, e non si possono usare
>> allo stesso modo in quanto molto diverse in tutto."
>>
>> questa veramente non l'ho capita...
>>
>
> Prendi una mirroless spenta e guardaci nel mirino: non ci vedi un *******
> Tutto buio!
>

Tempi duri :)

Anche l'auto dei flintstones andava senza benzina :)

--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Peter & Pan © 27 Lug 2017 11:28
Anti-Tester ha detto questo giovedì :
> Federico Pari <asd@asd.asd> ha scritto:
>
>> Claude ha pensato forte :
>>> io volevo prendermi una sony a7r2. Volevo...
>>>
>>> Poi leggi post come questo:
>>> https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2422494
>>>
>>> e lasci stare...
>>
>> "ma penso che l'errore principale che si fa quando si prova una
>> miroless è quello di usarla come una reflex, e non si possono usare
>> allo stesso modo in quanto molto diverse in tutto."
>>
>> questa veramente non l'ho capita...
>>
>
> Prendi una mirroless spenta e guardaci nel mirino: non ci vedi un *******
> Tutto buio!
>
> Prendi una reflex spenta e guardaci nel mirino: vedi lo stesso e puoi
> comporre, studiare e rifinire un'inquadratura e senza consumare batterie! ;-)
Comprati una tela qualche tubetto di colore e tre pennelli. Puoi anche
dipingere Starry night, senza effetto scia.
Prendi una reflex accesa o spenta e guarda in pochissima luce e dimmi
cosa vedi.

--
https://www.flickr.com ******* nicola_prisco/
Federico Pari 27 Lug 2017 11:30
Anti-Tester scriveva il 7/27/2017 :
> Prendi una mirroless spenta e guardaci nel mirino: non ci vedi un *******
> Tutto buio!
>
> Prendi una reflex spenta e guardaci nel mirino: vedi lo stesso e puoi
> comporre, studiare e rifinire un'inquadratura e senza consumare batterie! ;-)

ah quindi la differenza e' solo accenderla, poi si usa ancora con
tempi/diaframmi e cose simili?

--
Questa non e' una firma
marco ricci 27 Lug 2017 11:33
> ah quindi la differenza e' solo accenderla, poi si usa ancora con
> tempi/diaframmi e cose simili?
>

In realtà dopo aver studiato per ore l'inquadratura perfetta, a
reflex rigorosamente spenta, il vero artista la tiene spenta e se
ne va...

Ma tu che vuoi saperne? Hhhhh

--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Claude 27 Lug 2017 11:34
On 27/07/2017 11:28, Peter & Pan © wrote:
> Prendi una reflex accesa o spenta e guarda in pochissima luce e dimmi
> cosa vedi.
>

Ecco, dovrei provare una Sony in nebbia fitta... L'ultima ML con EVF che
ho provato nella nebbia l'ho dovuta rimettere in borsa e tirar fuori la
D750.
Federico Pari 27 Lug 2017 12:00
marco ricci ha usato la sua tastiera per scrivere :
> In realtà dopo aver studiato per ore l'inquadratura perfetta, a
> reflex rigorosamente spenta, il vero artista la tiene spenta e se
> ne va...
>
> Ma tu che vuoi saperne? Hhhhh

lol

--
Questa non e' una firma

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

La Fotografia Digitale | Tutti i gruppi | it.arti.fotografia.digitale | Notizie e discussioni fotografia digitale | Fotografia digitale Mobile | Servizio di consultazione news.