La Fotografia Digitale
 

A9

Claude 27 Lug 2017 08:32
On 27/07/2017 06:31, Peter & Pan © wrote:
>
https://alphauniverse.com/stories/sony-a9-continues-to-win-over-wedding-photographers/

>

Quello che temo di queste macchine:

"Ergonomics

Not much positive here to be honest. I am going to miss my D4s body.
Although heavy, the D4s is designed so well and fits wonderfully in the
hand. The Sony a9 is just a metal black box with dials on, with just a
hint of (fake) leather on the grip."

Per il resto tutto bello, ma è pur sempre una macchina che da Ollo Store
costa 5235 euro :)
marco ricci 27 Lug 2017 09:42
Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> ha scritto:
> On 27/07/2017 06:31, Peter & Pan © wrote:
>>
https://alphauniverse.com/stories/sony-a9-continues-to-win-over-wedding-photographers/

>>
>
> Quello che temo di queste macchine:
>
> "Ergonomics
>
> Not much positive here to be honest. I am going to miss my D4s body.
> Although heavy, the D4s is designed so well and fits wonderfully in the
> hand. The Sony a9 is just a metal black box with dials on, with just a
> hint of (fake) leather on the grip."
>
> Per il resto tutto bello, ma è pur sempre una macchina che da Ollo Store
> costa 5235 euro :)
>
>

Troverai commenti pro e contro per ogni prodotto esistente.

Chiaro che l'ergonomia, tra due corpi che sono a l'opposto per
dimensioni, è estremamente diversa. E come già ti dicevo queste
(a7ii o a9) sono le prime mirrorless pro, è normale che ci siano
molte cose da mettere a posto e che a ogni generazione i
progressi siano marcati, se li confronti a una reflex che
sostanzialme te da 40 anni funziona allo stesso modo.

Se sei contento della D750 io mi terrei quella, il giorno che
avrai veramente voglia di cambiare vedrai che i commenti su juza
li salti a pie'pari :)
--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Claude 27 Lug 2017 09:49
On 27/07/2017 09:42, marco ricci wrote:
> Se sei contento della D750 io mi terrei quella, il giorno che
> avrai veramente voglia di cambiare vedrai che i commenti su juza
> li salti a pie'pari :)
>

Adesso aspetto di vedere cos'è la D850. E come va :)
montgomery 27 Lug 2017 10:14
marco ricci <fake@fake.com> ha scritto:
> Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> ha scritto:
>> On 27/07/2017 06:31, Peter & Pan © wrote:
>>>
https://alphauniverse.com/stories/sony-a9-continues-to-win-over-wedding-photographers/

>>>
>>
>> Quello che temo di queste macchine:
>>
>> "Ergonomics
>>
>> Not much positive here to be honest. I am going to miss my D4s body.
>> Although heavy, the D4s is designed so well and fits wonderfully in the
>> hand. The Sony a9 is just a metal black box with dials on, with just a
>> hint of (fake) leather on the grip."
>>
>> Per il resto tutto bello, ma è pur sempre una macchina che da Ollo Store
>> costa 5235 euro :)
>>
>>
>
> Troverai commenti pro e contro per ogni prodotto esistente.
>
> Chiaro che l'ergonomia, tra due corpi che sono a l'opposto per
> dimensioni, è estremamente diversa. E come già ti dicevo queste
> (a7ii o a9) sono le prime mirrorless pro, è normale che ci siano
> molte cose da mettere a posto e che a ogni generazione i
> progressi siano marcati, se li confronti a una reflex che
> sostanzialme te da 40 anni funziona allo stesso modo.
>
> Se sei contento della D750 io mi terrei quella, il giorno che
> avrai veramente voglia di cambiare vedrai che i commenti su juza
> li salti a pie'pari :)

Tra l'altro quel forum è uno spasso. C'è un 3d interminabile sulla
6DII, in cui sostengono ora che il test di dpreview sulla gamma
dinaminca è sbagliato, ora che la gamma dinamica è inutile, basta
usare flash e diffusori...

--
montgomery
marco ricci 27 Lug 2017 10:41
Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> ha scritto:
> On 27/07/2017 09:42, marco ricci wrote:
>> Se sei contento della D750 io mi terrei quella, il giorno che
>> avrai veramente voglia di cambiare vedrai che i commenti su juza
>> li salti a pie'pari :)
>>
>
> Adesso aspetto di vedere cos'è la D850. E come va :)
>

Comunque in merito al discorso del fuoco a diaframma di lavoro o
meno ci sono da fare delle considerazioni imho.

1) Leggero che
la a7rii si comportava allo stesso modo fino al fw
4.0 uscito il mese scorso.
Possibile quindi che sia un bug e la a9 si comporti in modo pre
fw4 e esca a breve un uodate.

2) possibile che il diaframma del 70/200 non ce la faccia a
aprirsi e chiudersi a 20fps e la scelta sia di farlo lavorare al
diaframma di scatto quando sei in determinate impostazioni

3)leggo qui
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/products/ilce9
/continuousshooting/it/index.html?id=pdt
Che in modo 20fps in afc non si può chiudere sotto f11.

4) potrebbe (dubito molto) essere una scelta tecnica per eliminare
ilnfocus shift su alcune ottiche, ovvero lo spostamento del
fuoco a diversi diaframmi.

5) considerazione da fotografo, ma su una a9 con un 70/200 2.8
montato in afc ma chi ******* li usa i diaframmi chiusi?

--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Ale©s ASPH 27 Lug 2017 10:45
On Thursday, July 27, 2017 at 9:42:36 AM UTC+2, marco ricci wrote:

> Se sei contento della D750 io mi terrei quella, il giorno che


... ti si romperà l' otturatore cambierai parere su Nikon...


A7Rii otturatore da 500.000 scatti
Claude 27 Lug 2017 10:53
On 27/07/2017 10:45, Ale©s ASPH wrote:

> ... ti si romperà l' otturatore cambierai parere su Nikon...
>

Appena fatto cambiare ma non ho ancora cambiato parere su Nikon...

> A7Rii otturatore da 500.000 scatti
>

Con una fotocamera per come scatto io e per quel che la uso credo di non
aver mai passato i 30mila...

E' vero che oggi tra timelapse etc ne sparo di più.
Ale©s ASPH 27 Lug 2017 11:13
On Thursday, July 27, 2017 at 10:53:43 AM UTC+2, Claude wrote:
> On 27/07/2017 10:45, Ale©s ASPH wrote:
>
>> ... ti si romperà l' otturatore cambierai parere su Nikon...
>>
>
> Appena fatto cambiare ma non ho ancora cambiato parere su Nikon...

...davvero...? Allora è molto più grave di quello che ho letto... Io come
professionista una D750 non la comprerei.
Claude 27 Lug 2017 11:24
On 27/07/2017 11:13, Ale©s ASPH wrote:
> On Thursday, July 27, 2017 at 10:53:43 AM UTC+2, Claude wrote:
>> On 27/07/2017 10:45, Ale©s ASPH wrote:
>>
>>> ... ti si romperà l' otturatore cambierai parere su Nikon...
>>>
>>
>> Appena fatto cambiare ma non ho ancora cambiato parere su Nikon...
>
> ...davvero...? Allora è molto più grave di quello che ho letto... Io come
professionista una D750 non la comprerei.
>

Non saprei che dire. Quelle che ci sono in giro oggi sembra siano ok.

Non ho esperienza ma Sony in caso di problemi ripara nei tempi di Canon
e Nikon, ha centri sul territorio, mandano all'estero?

Hanno un servizio pro?

Boh.
Peter & Pan © 27 Lug 2017 11:25
marco ricci ha pensato forte :
> Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> ha scritto:
>> On 27/07/2017 06:31, Peter & Pan © wrote:
>>>
https://alphauniverse.com/stories/sony-a9-continues-to-win-over-wedding-photographers/

>>>
>>
>> Quello che temo di queste macchine:
>>
>> "Ergonomics
>>
>> Not much positive here to be honest. I am going to miss my D4s body.
>> Although heavy, the D4s is designed so well and fits wonderfully in the
>> hand. The Sony a9 is just a metal black box with dials on, with just a
>> hint of (fake) leather on the grip."
>>
>> Per il resto tutto bello, ma è pur sempre una macchina che da Ollo Store
>> costa 5235 euro :)
>>
>>
>
> Troverai commenti pro e contro per ogni prodotto esistente.
>
> Chiaro che l'ergonomia, tra due corpi che sono a l'opposto per
> dimensioni, è estremamente diversa. E come già ti dicevo queste
> (a7ii o a9) sono le prime mirrorless pro, è normale che ci siano
> molte cose da mettere a posto e che a ogni generazione i
> progressi siano marcati, se li confronti a una reflex che
> sostanzialme te da 40 anni funziona allo stesso modo.
>
> Se sei contento della D750 io mi terrei quella, il giorno che
> avrai veramente voglia di cambiare vedrai che i commenti su juza
> li salti a pie'pari :)

Abtuati ai paracarri che sta sfornando Nikon sembra un po' piccola da
maneggiare specialmente con ottiche ponderose; al limite con un grip si
risoverebbe e se ne aumenterebbe anche l'autonomia, che rimane il
tallone d'Achille delle Sony A7 e probabilmente anche della A9.
Il prezzo? Se si è professionisti si scarica l'Iva ed in tre sessioni
di lavoro si recupera il prezzo.

--
https://www.flickr.com ******* nicola_prisco/
Federico Pari 27 Lug 2017 12:36
Sembra che montgomery abbia detto :
> Tra l'altro quel forum è uno spasso. C'è un 3d interminabile sulla
> 6DII, in cui sostengono ora che il test di dpreview sulla gamma
> dinaminca è sbagliato, ora che la gamma dinamica è inutile, basta
> usare flash e diffusori...

puahauah sembrano i nikonisti dei "bei" tempi dei corpi rumorosi e
delle ottiche non stabilizzate

--
Questa non e' una firma
Peter & Pan © 27 Lug 2017 13:22
Federico Pari ci ha detto :
> Sembra che montgomery abbia detto :
>> Tra l'altro quel forum è uno spasso. C'è un 3d interminabile sulla
>> 6DII, in cui sostengono ora che il test di dpreview sulla gamma
>> dinaminca è sbagliato, ora che la gamma dinamica è inutile, basta
>> usare flash e diffusori...
>
> puahauah sembrano i nikonisti dei "bei" tempi dei corpi rumorosi e delle
> ottiche non stabilizzate

Tra quelli ce ne sono stati molti che hanno documentato la storia
rischiando la pelle e le palle, non fare di tutt'erba un fascio sulla
base di rumours di hipisters geeks :-)

--
https://www.flickr.com ******* nicola_prisco/
Federico Pari 27 Lug 2017 20:59
Peter & Pan © ha pensato forte :
> Tra quelli ce ne sono stati molti che hanno documentato la storia rischiando
> la pelle e le palle,

di sicuro non scrivevano qua su iafd

--
Questa non e' una firma
Peter & Pan © 27 Lug 2017 21:15
Sembra che Federico Pari abbia detto :
> Peter & Pan © ha pensato forte :
>> Tra quelli ce ne sono stati molti che hanno documentato la storia
>> rischiando la pelle e le palle,
>
> di sicuro non scrivevano qua su iafd
Infatti, i migliori hanno sempre scritto su IAF.

--
https://www.flickr.com ******* nicola_prisco/
Federico Pari 27 Lug 2017 21:27
Peter & Pan © scriveva il 27/07/2017 :
> Infatti, i migliori hanno sempre scritto su IAF.

su iaf nessuno parlava di stabilizzatori/autofocus/altiiso

--
Questa non e' una firma
Peter & Pan © 27 Lug 2017 22:21
Nel suo scritto precedente, Federico Pari ha sostenuto :
> Peter & Pan © scriveva il 27/07/2017 :
>> Infatti, i migliori hanno sempre scritto su IAF.
>
> su iaf nessuno parlava di stabilizzatori/autofocus/altiiso

Si parlava, si litigava, si organizzava tenendo presente la Fotografia
ed i risultati a distanza di anni si sono visti, nomi illustri della
Fotografia Italiana li hanno mosso i primi passi, si sono create
amicizie che ìora durano da vent'anni. Addirittura matrimoni. Qui pare
di stare in un magazzino di ricambi. Dovrebbero rinominarlo, avendo la
decenza di rimuovere Arte.
Perdonami lo sfogo, ma ho nostalgia di come era quel gruppo.

--
https://www.flickr.com ******* nicola_prisco/
Federico Pari 28 Lug 2017 00:48
Sembra che Peter & Pan © abbia detto :
> Si parlava, si litigava, si organizzava tenendo presente la Fotografia ed i
> risultati a distanza di anni si sono visti, nomi illustri della Fotografia
> Italiana li hanno mosso i primi passi, si sono create amicizie che ìora
> durano da vent'anni. Addirittura matrimoni. Qui pare di stare in un magazzino
> di ricambi. Dovrebbero rinominarlo, avendo la decenza di rimuovere Arte.
> Perdonami lo sfogo, ma ho nostalgia di come era quel gruppo.

mah io per nulla; sara' che sono arrivato negli anni "di decadenza", ma
lo leggevo piu' perche' certi utenti pubblicavano dei post che, per un
amante del trash come me, erano oro.

--
Questa non e' una firma
Peter & Pan © 28 Lug 2017 08:10
Il 28/07/2017, Federico Pari ha detto :
> Sembra che Peter & Pan © abbia detto :
>> Si parlava, si litigava, si organizzava tenendo presente la Fotografia ed i
>> risultati a distanza di anni si sono visti, nomi illustri della Fotografia
>> Italiana li hanno mosso i primi passi, si sono create amicizie che ìora
>> durano da vent'anni. Addirittura matrimoni. Qui pare di stare in un
>> magazzino di ricambi. Dovrebbero rinominarlo, avendo la decenza di
>> rimuovere Arte.
>> Perdonami lo sfogo, ma ho nostalgia di come era quel gruppo.
>
> mah io per nulla; sara' che sono arrivato negli anni "di decadenza", ma lo
> leggevo piu' perche' certi utenti pubblicavano dei post che, per un amante
> del trash come me, erano oro.

Fortunatamente non ho assistito alla decadenza, e questo contribuisce a
farne un ricordo piacevole. Lo lasciai in tempo, insieme ai migliori.

--
https://www.flickr.com ******* nicola_prisco/

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

La Fotografia Digitale | Tutti i gruppi | it.arti.fotografia.digitale | Notizie e discussioni fotografia digitale | Fotografia digitale Mobile | Servizio di consultazione news.